Всемирный федерализм — это система, в которой местные органы власти решают местные вопросы, национальные — национальные, а глобальные — новый слой глобального правительства. На глобальном уровне будет законодательный мировой парламент, избираемый напрямую гражданами мира, наделенная полномочиями исполнительная власть и независимая судебная система. Глобальное правительство не заменит суверенные государства, оно будет работать с ними и дополнять их, занимаясь только глобальными проблемами, которые не решаются лучше на более низких уровнях.

Нам нужен мировой федерализм, чтобы эффективно решать глобальные проблемы, такие как изменение климата, пандемии, бедность и войны. Причина, по которой нам в настоящее время трудно решить эти проблемы, заключается в том, что мы управляем миром как соревнование между странами, а не в общих интересах людей. Национальные правительства часто знают, какой курс действий будет лучшим для человечества, но не могут его принять из-за боязни ослабить свои позиции на мировой арене. Коренной причиной этой дилеммы является неограниченный национальный суверенитет. Во всемирной федерации с глобальным правительством для решения глобальных проблем мы могли бы не только предотвращать и разрешать глобальные кризисы, но и запускать новые амбициозные проекты. Рост национализма во всем мире может сделать создание всемирной федерации невозможным, однако человечество не может вечно жить неустойчиво. Либо мы создадим эффективное глобальное управление, либо мы рискуем экологической катастрофой. Наша нынешняя система международного сотрудничества была построена в ответ на разрушения двух мировых войн. Цель федералистов молодого мира — не допустить повторения ошибки и реформировать глобальное управление до того, как человечество столкнется с новой катастрофой.

Да. Более сорока процентов населения мира проживает в таких федеративных государствах, как Эфиопия, Пакистан, Мексика, Германия и США. Процессы регионализации во всем мире, такие как Европейский союз, Восточноафриканское сообщество и Карибское сообщество, развивают новые варианты федерации. Федерации могут управлять различными культурами, языками, религиями и этническими группами на больших географических территориях, успешно решая вопросы, представляющие общий интерес. С точки зрения масштаба размер политической единицы увеличивался на протяжении тысячелетий от деревни к городу и нации — до глобального уровня остался лишь небольшой шаг.

Всемирные федералисты согласны с целью создания демократической всемирной федерации, но у них разные мнения относительно того, какой путь выбрать. Учитывая, что невозможно заранее знать, как на самом деле возникнет всемирная федерация, такое разнообразие мнений придает движению гибкость и силу. Пути к всемирной федерации включают реформу ООН, сотрудничество между мировыми демократиями, интеграцию регионов, таких как Европейский союз и Восточноафриканский союз, и глобальную демократию снизу вверх из-за пределов любой из существующих систем. Реформа Организации Объединенных Наций ООН можно было бы преобразовать во всемирную федерацию путем пересмотра Устава ООН либо путем непосредственного перехода к пересмотру Устава, либо путем поэтапного подхода, начиная с консультативной Парламентской ассамблеи ООН. Союз демократий Свободные демократии могут создать союз. Тогда у более автократических стран могут появиться экономические и политические стимулы для присоединения к союзу и демократизации. Однажды это может превратиться во всемирную федерацию. Региональная интеграция Региональные институты, такие как Европейский союз и Восточноафриканский союз, могли бы объединиться на глобальном уровне. Укрепление региональных альянсов, вероятно, поможет продвижению всемирной федерации, поскольку люди узнают о преимуществах совместной работы в разных странах. Массовая мировая демократия Можно создать всемирный парламент вне ООН и с добровольными выборами. По мере роста участия в выборах будет расти и ее политическая легитимность, которая в конечном итоге превратится во всемирную федерацию.

Борьба с климатическим кризисом и достижение устойчивости в настоящее время зависят от международных договоров, не имеющих юридической силы. В интересах каждой страны не делать первый шаг, потому что это поставит их в невыгодное положение в мировой экономике. Этот подход оказался неэффективным, о чем свидетельствует постоянное повышение глобальной температуры и продолжающийся ущерб экосистеме. Только эффективное глобальное управление и обязательное законодательство могут ограничить выбросы парниковых газов и удержать нас в планетарных границах.

Несмотря на наши усилия в области контроля над вооружениями и сотрудничества, международные отношения по-прежнему регулируются принципом неограниченного национального суверенитета. Каждое государство оставляет за собой право преследовать свои интересы даже за счет других. Такое поведение должно быть столь же неприемлемым и незаконным между нациями, как и между людьми. Всемирный федерализм предоставит средства для мирного и устойчивого разрешения конфликтов интересов посредством применения мирового права. Война между странами за эксплуатацию соседей станет такой же немыслимой, как война между Техасом и Висконсином, Баварией и Саксонией или Тамилнадом и Раджастаном.

Согласно Глобальному индексу миролюбия 2020, насилие обходится миру более чем в десятую часть годового объема производства. Более того, неравномерное лоскутное одеяло налогового законодательства побуждает компании использовать правовые лазейки и налоговые убежища только для того, чтобы оставаться конкурентоспособными в глобализированной экономике. При меньших военных расходах и справедливой системе глобального налогообложения денег было бы более чем достаточно, чтобы обеспечить равные возможности для всех.

Система глобального сотрудничества позволит финансировать проекты, которые продвигают человечество вперед. Исследование космоса, медицинские исследования, культурный обмен и экономическое развитие могли бы выиграть от обязательного глобального законодательства, эффективного демократического управления и общего чувства человечности, которое обеспечила бы всемирная федерация.

Тирания Идея мирового правительства вызывает страх перед глобальной тиранией. Как мировые федералисты, мы не выступаем за единое мировое правительство, обладающее властью упразднять нации и централизованно управлять всеми делами. Скорее, чтобы противостоять риску тиранического глобального правительства, мы выступаем за то, чтобы страны сохраняли суверенитет над национальными проблемами и вместе работали над глобальными проблемами в рамках всемирной федерации. Более того, зрелые демократии научились противостоять риску тирании с помощью разделения властей, верховенства закона и свободной прессы, закрепленных в конституциях. Мы выступаем за одни и те же институты на глобальном уровне. Потеря национальной идентичности Мы считаем, что национальной идентичности угрожает то, что каждая нация вынуждена решать одни и те же глобальные проблемы. В то время как мы выступаем за объединенное демократическое человечество для решения глобальных проблем, федерализм гарантирует, что нации будут свободны сосредоточиться на своей национальной идентичности, проблемах и решениях. Нет никакого противоречия между национальной идентичностью для национальных проблем и глобальной идентичностью для глобальных проблем. Примечание Хотя управление никогда не может быть безрисковым, отсутствие глобального правительства представляет гораздо больший риск для мирного и устойчивого существования человеческой жизни на Земле.

Организация Объединенных Наций — это международная организация, а не правительство, которая стремится улучшить сотрудничество между конкурирующими странами на хаотичной глобальной арене. Он предоставляет странам форум для обсуждения вопросов, но есть несколько преднамеренных особенностей дизайна, которые не позволяют обеспечить эффективное управление: - Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН могут и регулярно используют свое право вето, чтобы предотвратить принятие мер. - Генеральная Ассамблея ООН не может принимать обязывающие законы и не имеет механизма для обеспечения выполнения резолюций. – В ООН нет явного разделения властей (т. е. законодательной, исполнительной и судебной). Голосование по принципу «одна нация — один голос» вместо «один человек — один голос». - Членами ООН являются нации, а не граждане, и у людей нет возможности напрямую участвовать в процессе принятия решений. Эти недостатки дизайна создают ООН, в которой последнее слово остается за странами. Это делает практически невозможным принятие скоординированных мер по решению насущных проблем, таких как изменение климата, пандемии, бедность и войны. Однако во всемирной федерации государства-члены и граждане подчинялись бы обязательным мировым законам, сформулированным всемирным парламентом, представляющим человечество.

YWF намеренно не занимает левую, правую или центристскую позицию. Мы выступаем за создание мирового парламента для обсуждения идей и решений глобальных проблем, а не за какое-либо конкретное решение, которое этот орган может принять. Мы с нетерпением ждем оживленных всемирных дебатов по глобальным проблемам с участием людей со всех сторон политического спектра. Члены YWF придерживаются разных взглядов практически по всем вопросам, кроме всемирного федерализма. Среди наших членов консерваторы, социалисты, либералы и многие другие. Мы активно обсуждаем вопросы между собой, но остаемся едиными в нашей защите глобального, демократического, федерального правительства.

Мы считаем, что каждый человек имеет неотъемлемые права, неприкосновенное достоинство и обязан действовать солидарно с человечеством. Авторитарные страны часто используют свое право на суверенитет в международной системе для дискриминации меньшинств в пределах своих границ, жестокого обращения с мигрантами, пытающимися их пересечь, и безнаказанного оказания неправомерного влияния за их пределами. Глобальная демократия имеет решающее значение для того, чтобы дать голос угнетенным, независимо от их положения в своей собственной стране, принимающей стране или интересов авторитарных правительств. Чтобы демократическая всемирная федерация работала, каждый член глобального сообщества должен практиковать демократическое управление. Демократизация авторитарных стран и несовершенных демократий должна происходить параллельно с созданием глобальной демократии и приносить пользу.