Weltföderalismus ist ein System, in dem sich die lokale Regierung mit lokalen Angelegenheiten, die nationale Regierung mit nationalen Angelegenheiten und eine neue Ebene der globalen Regierung mit globalen Angelegenheiten befasst. Auf globaler Ebene gäbe es ein direkt von den Weltbürgern gewähltes gesetzgebendes Weltparlament, eine ermächtigte Exekutive und eine unabhängige Justiz. Die Weltregierung würde souveräne Nationen nicht ersetzen, sie würde mit ihnen zusammenarbeiten und sie ergänzen und sich nur mit globalen Problemen befassen, die auf niedrigeren Ebenen nicht besser angegangen werden.

Wir brauchen einen Weltföderalismus, um wirksame Maßnahmen gegen globale Probleme wie Klimawandel, Pandemien, Armut und Krieg zu ergreifen. Der Grund, warum wir diese Probleme derzeit so schwer zu lösen finden, liegt darin, dass wir die Welt als Wettbewerb zwischen Nationen regieren und nicht im gemeinsamen Interesse der Menschen. Nationale Regierungen wissen oft, welche Vorgehensweise für die Menschheit am besten wäre, können sie aber nicht ergreifen, aus Angst, ihre eigene Position auf der globalen Bühne zu schwächen. Die Wurzel dieses Dilemmas ist die uneingeschränkte nationale Souveränität. In einer Weltföderation mit einer globalen Regierung für globale Angelegenheiten könnten wir nicht nur globale Krisen verhindern und lösen, sondern auch ehrgeizige neue Projekte starten. Der Aufstieg des Nationalismus auf der ganzen Welt mag es unmöglich erscheinen lassen, eine Weltföderation zu erreichen, aber die Menschheit kann nicht ewig unhaltbar weiterleben. Entweder schaffen wir eine effektive globale Governance, oder wir riskieren eine Umweltkatastrophe. Unser gegenwärtiges System der internationalen Zusammenarbeit wurde als Antwort auf die Zerstörungen zweier Weltkriege aufgebaut. Das Ziel der Young World Federalists ist es, denselben Fehler zu vermeiden und die globale Governance zu reformieren, bevor die Menschheit eine weitere Katastrophe erleidet.

Ja. Über vierzig Prozent der Weltbevölkerung leben in föderalen Staaten wie Äthiopien, Pakistan, Mexiko, Deutschland und den Vereinigten Staaten. Regionalisierungsprozesse auf der ganzen Welt, wie die Europäische Union, die Ostafrikanische Gemeinschaft und die Karibische Gemeinschaft, entwickeln neuartige Föderationsvarianten. Föderationen können unterschiedliche Kulturen, Sprachen, Religionen und Ethnien über große geografische Gebiete hinweg regieren und sich gleichzeitig erfolgreich mit Problemen von gemeinsamem Interesse befassen. Maßstabsmäßig wächst die Größe der politischen Einheit seit Jahrtausenden vom Dorf über die Stadt zur Nation – es bleibt nur noch ein kleiner Schritt zur globalen Ebene.

Weltföderalisten sind sich über das Ziel einer demokratischen Weltföderation einig, haben aber unterschiedliche Meinungen darüber, welchen Weg sie einschlagen sollen. Da nicht im Voraus bekannt ist, wie ein Weltbund tatsächlich zustande kommen wird, verleiht diese Meinungsvielfalt der Bewegung Flexibilität und Stärke. Zu den Wegen zu einer Weltföderation gehören die Reform der UNO, die Zusammenarbeit zwischen den Demokratien der Welt, die Integration von Regionen wie der Europäischen Union und der Ostafrikanischen Union und eine globale Basisdemokratie von unten nach oben, die außerhalb eines der derzeitigen Systeme stattfindet. Reform der Vereinten Nationen Die UNO könnte durch eine Überarbeitung der UN-Charta in einen Weltbund umgewandelt werden, entweder indem man direkt zur Überprüfung der Charta übergeht, oder mit einem inkrementellen Ansatz, beginnend mit einer beratenden Parlamentarischen Versammlung der UNO. Union der Demokratien Freie Demokratien könnten eine Union bilden. Autokratischere Länder könnten dann wirtschaftliche und politische Anreize haben, der Union beizutreten und sich zu demokratisieren. Eines Tages könnte daraus ein Weltverband werden. Regionale Integration Regionale Institutionen wie die Europäische Union und die Ostafrikanische Union könnten sich auf globaler Ebene zusammenschließen. Die Stärkung regionaler Bündnisse wird wahrscheinlich dazu beitragen, die Weltföderation zu fördern, da sich die Menschen der Vorteile einer Zusammenarbeit zwischen Nationen bewusst werden. Basisdemokratische Weltdemokratie Ein Weltparlament außerhalb der UN und mit freiwilligen Wahlen könnte geschaffen werden. Mit zunehmender Beteiligung an Wahlen würde auch ihre politische Legitimität zunehmen – und sich schließlich zu einer Weltföderation entwickeln.

Die Bekämpfung der Klimakrise und das Erreichen von Nachhaltigkeit beruhen derzeit auf internationalen Verträgen, denen es an Durchsetzbarkeit mangelt. Es liegt im Interesse jeder Nation, nicht den ersten Schritt zu tun, denn das würde sie in der Weltwirtschaft benachteiligen. Dieser Ansatz hat sich als unwirksam erwiesen, wie die ständig steigenden globalen Temperaturen und die anhaltenden Schäden am Ökosystem zeigen. Nur eine wirksame globale Governance und verbindliche Gesetze können die Treibhausgasemissionen begrenzen und uns innerhalb der planetarischen Grenzen halten.

Trotz unserer Bemühungen um Rüstungskontrolle und Zusammenarbeit werden die internationalen Beziehungen immer noch vom Prinzip der uneingeschränkten nationalen Souveränität bestimmt. Jeder Staat behält sich das Recht vor, eigene Interessen zu verfolgen, auch auf Kosten anderer. Ein solches Verhalten sollte zwischen Nationen genauso inakzeptabel und illegal sein wie zwischen Menschen. Der Weltföderalismus würde die Mittel bereitstellen, um Interessenkonflikte friedlich und nachhaltig durch die Anwendung des Weltrechts zu lösen. Kriege zwischen Nationen zur Ausbeutung von Nachbarn würden ebenso undenkbar werden wie Kriege zwischen Texas und Wisconsin, Bayern und Sachsen oder Tamil Nadu und Rajasthan.

Laut dem Global Peace Index 2020 kostet Gewalt weltweit über ein Zehntel der jährlichen Wirtschaftsleistung. Darüber hinaus bietet ein ungleiches Flickwerk von Steuergesetzen Unternehmen Anreize, Gesetzeslücken und Steueroasen auszunutzen, nur um in einer globalisierten Wirtschaft wettbewerbsfähig zu bleiben. Mit weniger Militärausgaben und einem gerechten globalen Steuersystem gäbe es mehr als genug Geld, um allen gleiche Chancen zu bieten.

Ein System für globale Zusammenarbeit würde die Finanzierung von Projekten ermöglichen, die die Menschheit als Ganzes voranbringen. Weltraumforschung, medizinische Forschung, kultureller Austausch und wirtschaftliche Entwicklung könnten alle von der verbindlichen globalen Gesetzgebung, einer effektiven demokratischen Regierungsführung und dem gemeinsamen Sinn für Menschlichkeit profitieren, den eine Weltföderation bieten würde.

Tyrannei Die Idee einer Weltregierung weckt Ängste vor globaler Tyrannei. Als Weltföderalisten befürworten wir keine einheitliche Weltregierung mit der Macht, Nationen abzuschaffen und alle Angelegenheiten zentral zu verwalten. Um dem Risiko einer tyrannischen Weltregierung entgegenzuwirken, treten wir vielmehr dafür ein, dass die Länder die Souveränität über nationale Angelegenheiten behalten und in globalen Fragen innerhalb einer Weltföderation zusammenarbeiten sollten. Darüber hinaus haben reife Demokratien gelernt, der Gefahr der Tyrannei mit Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und einer freien Presse – verfassungsrechtlich verankert – zu begegnen. Wir setzen uns auf globaler Ebene für dieselben Institutionen ein. Verlust der nationalen Identität Wir glauben, dass die nationale Identität dadurch bedroht wird, dass jede Nation gezwungen ist, dieselben globalen Probleme anzugehen. Während wir uns für eine geeinte, demokratische Menschheit einsetzen, um globale Probleme anzugehen, garantiert der Föderalismus, dass die Nationen sich frei auf ihre eigenen nationalen Identitäten, Probleme und Lösungen konzentrieren können. Es gibt keine Spannung zwischen nationaler Identität für nationale Angelegenheiten und globaler Identität für globale Angelegenheiten. Hinweis Während Regierungsführung niemals risikofrei sein kann, stellt das Fehlen einer globalen Regierung ein weitaus größeres Risiko für die friedliche und nachhaltige Existenz des menschlichen Lebens auf der Erde dar.

Die Vereinten Nationen sind eine internationale Organisation, keine Regierung, die bestrebt ist, die Zusammenarbeit zwischen konkurrierenden Ländern auf einer chaotischen globalen Bühne zu verbessern. Es bietet ein Forum für Länder, um Probleme zu diskutieren, aber es gibt mehrere bewusste Designmerkmale, die es daran hindern, eine effektive Governance zu bieten: - Die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates können ihre Vetorechte nutzen, um Maßnahmen zu verhindern, und tun dies auch regelmäßig. - Die UN-Generalversammlung kann keine verbindlichen Gesetze verabschieden und hat keinen Mechanismus zur Durchsetzung von Resolutionen. - Die UNO hat keine ausdrückliche Gewaltenteilung (d. h. Legislative, Exekutive, Judikative). Wahlen nach dem Prinzip „eine Nation, eine Stimme“ statt „eine Person, eine Stimme“. - Die Mitglieder der UNO sind Nationen, keine Bürger, und die Menschen haben keine Möglichkeit, direkt am Entscheidungsprozess teilzunehmen. Diese Konstruktionsfehler schaffen eine UNO, in der die Länder das letzte Wort haben. Dies macht ein koordiniertes Vorgehen bei drängenden Problemen wie Klimawandel, Pandemien, Armut und Krieg nahezu unmöglich. In einer Weltföderation hingegen würden Mitgliedsstaaten und Bürger einem verbindlichen Weltrecht unterliegen, das von einem die Menschheit repräsentierenden Weltparlament formuliert wird.

YWF nimmt bewusst keine linke, rechte oder zentristische Position ein. Wir befürworten ein Weltparlament, um Ideen und Lösungen für globale Probleme zu diskutieren, nicht für eine bestimmte Entscheidung, die dieses Gremium treffen könnte. Wir freuen uns auf eine lebhafte, weltweite Debatte über globale Themen von Menschen auf allen Seiten des politischen Spektrums. YWF-Mitglieder haben unterschiedliche Ansichten zu so ziemlich jedem Thema außer dem Weltföderalismus. Zu unseren Mitgliedern gehören Konservative, Sozialisten, Liberale und viele andere. Wir diskutieren die Themen untereinander energisch, bleiben aber vereint in unserem Eintreten für eine globale, demokratische, föderale Regierung.

Wir glauben, dass jeder Mensch Anspruch auf angeborene Rechte und unantastbare Würde hat und die Verantwortung hat, solidarisch mit der Menschheit zu handeln. Autoritäre Länder nutzen oft ihr Recht auf Souveränität im internationalen System aus, um Minderheiten innerhalb ihrer Grenzen zu diskriminieren, Migranten, die versuchen, sie zu überqueren, zu misshandeln und ungestraft unangemessenen Einfluss über sie hinaus auszuüben. Globale Demokratie ist entscheidend, um den Unterdrückten eine Stimme zu geben, unabhängig von ihrer Situation in ihrem eigenen Land, ihrem Gastland oder den Interessen autoritärer Regierungen. Damit eine demokratische Weltföderation funktionieren kann, muss jeder Bestandteil der globalen Gemeinschaft eine demokratische Regierungsführung praktizieren. Die Demokratisierung autoritärer Länder und fehlerhafter Demokratien sollte parallel zur Schaffung einer globalen Demokratie voranschreiten und davon profitieren.